(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

Война и наука в «символах» и событиях. В истории развития великих научных идей и событий на их основе, не так уж редки случаи символических совпадений. Например,1 сентября 1939 года, когда нападением Гитлера на Польшу началась вторая мировая война, в свет вышла статья физиков Бора и Уиллера о механизме деления атомного ядра, а значит возможности начала еще более кровопролитной войны в истории человечества. Война… Как только фашистская Германия развязала войну в центре Европы, противникам войны в Дании стало ясно: Гитлер не оставит Север в покое, а значит оккупация страны не за горами. В марте1940 года, 27-летний физик Альфред О.Нир из Минессотского университета выделил несколько микрограммов «военного» изотопа уран-235 и тем самым показал возможность создания материальной основы атомной войны. В это время всемирно известный физик-теоретик Нильс Бор, работал над проблемой извлечения колоссальной энергии атомного ядра и находился в Осло, где читал лекции норвежским ученым. Как и ожидалось, фашисты напали на Данию. Война началась, а датский посол не имел об этом и представления. Глубоко ночью, министра иностранных дел Дании вытащили из кровати, чтобы объявить: «Дания должна согласиться принять защиту рейха немедленно и безоговорочно. Любые попытки сопротивления будут жестоко подавлены». Немецкие десантники почти без выстрелов захватили королевский дворец, а фашистские транспорты вошли в порты Дании. Датчане сдались, в то время как норвежцы встретили гитлеровцев организованным сопротивлением. В те времена Дания оказалась страной «олимпийского спокойствия»! Однако, Нильс Бор не был спокоен, поскольку понимал, какую угрозу несет Дании фашизм и как именно фашизм угрожает ему лично. Курьезы на военном положении. В институте Нильс Бор первым делом уничтожил часть рабочего архива, которая , попади в руки гестапо, могла повредить ученым-эмигрантам из Германии. Как вести себя в ситуации войны, как отнестись к захватчикам? Главное – обеспечить безопасность персонала ,сохранность лабораторий и по возможности продолжить нормальную работу института. В Англии остался невозвращенцем коллега Бора физик Фриш, которому Бор направил телеграмму, наделавшую немало шума. В конце безобидного текста о том, что «в семье все в порядке», значилось: «Сообщите Кокрофту и Мод Рэй Кент». Телеграмму в Англии восприняли как шифровку, пытаясь разгадать, о чем сообщает Бор. Английские физики предполагали, что речь идет об «уране». Но о чем именно? Случился курьез. Бор так заинтриговал всех именем «Мод», что это имя присвоили в «качестве комплимента» английскому Комитету по ядерным исследованиям. И только годы спустя недоразумение выяснилось: оказалось, что Мод Рэй – имя бывшей гувернантки Бора, которая жила в Кенте и обучала детей Бора английскому языку. Заботливый Бор всего лишь хотел сообщить, что у них все в порядке. Но имя «Мод» попало в историю! Именем «Мод» назвали подкомитет в рамках министерства авиационной промышленности Англии. Назвали, вспомнив «загадочную» телеграмму Бора. Под именем «Мод» творились большие дела, и вряд ли гувернантка Бора узнала, что таким образом оказалась причастна к великим делам войны и мира. Химера или реальность? К началу второй мировой войны многие выдающиеся умы признавали идею создания атомной бомбы несбыточной химерой. По крайней мере, для того, чтобы использовать ее в развязавшейся войне. Но иначе думали в Бирмингемском университете. Отто Фриш и Пайерлс выступили с докладом, потрясшим ученых и правительство Англии. Они тщательно изучили статью Нильса Бора о делении урана-235 под действием медленных нейтронов и…озаботились идеей разделения изотопов урана-238 и 235. Идеей отделения «зерен от плевел». Успешно отделив уран -235, они те самым, оставляли шанс на создание мощного атомного заряда. И самое удивительное, что для этого не понадобилось научной «суперхитрости». Следовало всего лишь применить метод газовой термодиффузии. Простота оказалась гениальной! Только представьте: идет кровопролитная война, а английские физики заявляют: «Мы пришли к выводу, что небольшого количества урана- 235 будет достаточно для производства взрыва огромной мощности». По расчетам, «шар из урана-235 весом около килограмма будет критическим размером для бомбы». Тогда же было заявлено, что бомба должна состоять из двух полушарий, в момент соединения, которых образуется достаточно большая масса урана, чтобы началась цепная реакция деления, в результате которого произойдет взрыв. Можно представить, с какими эмоциями и мыслями читали это заявление главы воюющих и готовящихся к войне правительств. Гитлер, Сталин, Черчилль, Рузвельт… Этим заявлением, по существу началась гонка за первенство в создании атомной бомбы. И вербовки выдающихся физиков мира, а Нильса Бора в первую очередь. В мае 1940 года, одна за другой, капитулировали Голландия и Бельгия, а 22 июня настал черед Франции. Что же оставалось на долю Нильса Бора, находящегося под пятой фашизма? Мужество и надежда. Нильс Бор сделал выбор бесповоротно. Он встал на сторону борцов Сопротивления. В 1941-1942 годах в Дании рос саботаж и подпольное движение. И Бор знал о многом, что творилось «за кулисами» необъявленной войны. По иронии судьбы здание гестапо соседствовало с институтом Бора. Но может быть не «по иронии»? Комнаты института легко «прослушивались» сотрудниками Мюллера, которые «спали и видели», как арестовывают великого ученого. Но для этого требовалась приличная провокация, а Бор на «подставу» не шел. Ученый активно помогал беженцам и по возможности переправлял их чрез пролив в нейтральную Швецию.

Началась война Гитлера с СССР. И тут в гости к Бору приехал выдающийся немецкий физик Гейзенберг, который три года работал в его институте. Официально приехал на конференцию, которую бойкотировал Бор и, который знал, что Гейзенберг приветствовал оккупацию Польши. А, кроме того, согласился занять пост директора Физического института кайзера Вильгельма, а значит сотрудничать с фашистами. Нервничали оба. Не исключено, что встреча была санкционирована, ибо немецкий физик упорно допытывался у Бора, реально ли создать атомную бомбу. И вероятно, что в этой ситуации Бору пришло на ум прощупать, каковы подлинные настроения немецких физиков. Что касается гестапо, то оно вряд ли бы «прошляпило» контакт Гейзенберга с Бором, так как за обоими велась тщательная слежка. Как бы там ни было, а 26 сентября 1939 года девять видных немецких физиков объединились в «Урановое общество», к которому, позже присоединились Гейзенберг и Вейцзекер. Но тогда, на исторической встрече Гейзенберга и Бора, оба были предельно осторожны и не раскрыли друг другу планов. Бор был уверен, что Германия усиленно работает над созданием атомной бомбы, а потому веры Гейзенбергу не было.< Что же в итоге? Закончилась вторая мировая война. Союзники получили возможность исследовать немецкие архивы, относящиеся к урановому проекту. Некоторые физики, например Ганн, Гейзенберг, Вейцзекер были доставлены для пристрастного допроса в Англию. В это же время произошел американский взрыв в Хиросиме… Немецкие ученые были потрясены случившимся, так как не ожидали, что возможен столь мощный взрыв с чудовищными последствиями. Что касается вожделенной мечты Гитлера заполучить атомную бомбу, то Гейзенберг прояснил ситуацию так: физики «Уранового общества » испугались рекомендовать Гитлеру потратить огромные ресурсы на создание атомной бомбы. А вдруг бы не получилось? Тогда всех бы ждала виселицвиселица…

Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих. «Давно изречено: «Нет ничего тайного, чтобы ни стало явным», - а значит, не имеется и явного, что не имело бы в своем основании тайны. Границы неизведанного постоянно отодвигаются, но никогда не могут быть уничтожены». П.Ф.Беликов «Рерих». К духовной биографии. Книга П.Ф.Беликова «Рерих» замечательна по многим причинам. И в первую очередь необычностью темы и оригинальностью содержания, поскольку рассказывает об особой миссии Николая Рериха, как посланца Высших Сил. Теодор Хеллинг в статье «Голос эпохи» указывает: «Никто из тех, кто знакомился с мыслями, целями, идеалами и трудами Рериха, не может сомневаться в том, что он был посланником Великого Белого Братства. Божественным поручением его было нести мир через культуру…» Тот, кто ознакомится с биографией выдающегося русского художника и общественного деятеля Николая Рериха, без труда убедится в необычности судьбы. Но это будет только «вершина айсберга» великого микрокосма, коим является Николай Константинович Рерих. Главное же, тайное, будет скрыто от понимания, и это вполне компенсируется прочтением книги П.Ф.Беликова. Внешние черты жизни и судьбы Н.К.Рериха хорошо известны : родился в 1874 году в Санкт-Перербурге, в 1897 году окончил Академию художеств, в 1909 году стал академиком, затем в 1916 году уехал на лечение в Финляндию, откуда с выставками картин направился в Швецию, Данию и Норвегию, после чего по приглашению Дягилева попал в Англию, затем в 1920 году перебрался в США… В 1923 году на средства американских общественных организаций предпринял пятилетнее трансгималайское путешествие, изучал памятники древности, собирал сведения об обычаях и религиях стран Азии, искал следы великого переселения народов. В Америке создал ряд учреждений культуры, например Институт объединенных искусств в Нью-Йорке. Будучи художником, он вполне серьезно считал, что если искусство и культ красоты проникнут в повседневный быт людей, то жизнь неузнаваемо изменится в лучшую сторону. Это было кредо Н.К.Рериха. Вслед за Ф.М.Достоевским , он всей своей жизнью убеждал людей: «Красота спасет мир». Но спасет ли? И спасает ли на самом деле? Пусть на этот не легкий вопрос каждый ответит сам… Н.К.Рериха неудержимо влекло в просторы Индии, где он и прожил половину жизни. Почему? Наверное, потому, что находил у России и Индии общие культурные корни. Но это хорошо понимаемый Н.К.Рерих. И вместе с тем большая часть его личности мало доступна для общего понимания. Человек тайны. Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения. Его сын Святослав свидетельствовал: «Он писал медленно, но мысль его была так сгармонизирована со скоростью писания, что он излагал законченную мысль, без какой-либо поправки и оговорки. Он всегда думал, что главная задача жизни – самоусовершенствование. Он стал совершенно исключительным человеком, человеком мудрым, замечательных качеств». Стоит ли удивляться, что увлечения и интересы Н.К.Рериха были не обычными, таили загадку, манили неизведанным. Вот один из случаев, рассказанный в письме самим Н.К : «Вчера был со мной курьезный случай. Сочинил я эскиз «мертвый царь» - когда скифы возят перед похоронами тело царя по городам его. Вечером был у знакомых, и втянули меня в столоверчение, в которое, как я, помнишь, говорил Тебе вовсе не верю. Можешь представить себе мое изумление, когда стол на мой вопрос «который из моих сюжетов лучший?» выстукивает: «Скифы мертвого человека хоронят». Никто из присутствующих не мог знать этого сюжета, ибо я сочинил его в тот же день, и никому еще не рассказывал. Вот-то чудеса! А все-таки в стол еще не верю, надо еще как-нибудь испытать».Не менее любопытен записанный Н.К.Рерихом случай свидетельства ясновидения: «Швейцария. 1906 год. Приехала ясновидящая. Многие хотят побеседовать с нею. «Хотите ли она прочтет в закрытой книге?» В это время Елена Ивановна приносит с почты какой-то пакет с книгою из Парижа. Е.И., не раскрывая пакета, называет страницу и строчку, и женщина с закрытыми глазами начинает читать то место, точность которого тут же при всех проверяется при вскрытии книги. «Где мы будем жить следующее лето?» Следует описание каких-то водных путей. При этом добавляется: «Вы едете на пароходе. Кругом вас говорят на каком-то языке, которого я не знаю. Это не французский, не немецкий, не итальянский – я не знаю этого языка. На другой год мы совершенно неожиданно жили в Финляндии». Из воспоминания Н.К.Рериха: « Наши друзья переезжали в новый дом. Вещи уже были перевезены. Среди них старинные испорченные, никогда не заводившиеся часы. Хозяйка нового жилья задумалась, долго ли придется прожить на этом месте. И вдруг никем не заведенные, испорченные часы звонко пробили десять раз. Это было число лет прожитых в этом доме». Для Н. К. было важно, чтобы все случаи «чудесного» были отмечены и запечатлены «для потомства». Сам он старался это делать и сокрушался, когда этого не делали другие. В автобиографическом очерке «Вехи» он писал: « За годы прозревались события. Как всегда определялись они не календарными сроками , а сопутствующими жизненными знаками. Все это не записано. А ведь кто-то пожалеет, что так многое замечательное не было запечатлено. Из ученых Бехтерев прислушивается внимательно, а затем несколько врачей и исследователей проходили мимо равнодушно». Но Н.К.Рерих и его жена Елена Ивановна не были равнодушны к «жизненным знакам» посылаемым Высшими Силами , а потому и были близки к чудесному… Чудное виденье. П.Ф.Беликов отмечает такой случай: « Примерно между 1907 и 1909 годами Елена Ивановна имела Видение, потрясшее все ее существо. Вечером она осталась одна и рано легла спать. Проснулась внезапно от очень яркого света и увидела в своей спальне, озаренную ярким сиянием, фигуру человека с необыкновенно красивым лицом. Все было насыщено такими сильными вибрациями, что первой мыслью Е.И. была мысль о смерти. Она подумала о маленьких детях, которые спали рядом в комнате, о том, что перед смертью не успела сделать нужных распоряжений. Однако, вскоре мысль о смерти отступила, заменилась необычным, ни с чем не сравнимым ощущением – Присутствием Высшей Силы. Так состоялось Посещение Учителем Е.И., которое , несомненно, многое для нее открыло». Было бы удивительно, если бы мы нам не встретились упоминания о проникновении «тайного» в подсознание Рерихов посредством вещих снов, поскольку это наиболее распространенный способ проявления потусторонних сил. Вот что пишет по этому поводу П.Ф.Беликов: « После 1910 года Н.К. и особенно Е.И. часто имели очень яркие, образно четкие, запоминающиеся сновидения. По ним создавалось много картин. Так, например картина «Ангел последний» (1912 г) – точное воспроизведение сна Е.И. По сновидениям писалась и вся предвоенная «пророческая серия». В своем стихотворении прозой «Сон» Н.К.пишет: «Перед войной сны были: едем полем, за бугром тучи встают, гроза. Сквозь тучу стремглав молнией в землю уперся огненный змей. Многоголовый… Были заклятия. Были знамения. Остались сны. Сны, которые сбываются». И которые, в частности, как и гороскоп рождения, свидетельствуют, что Н.К.Рерих « ощущает себя посланником судьбы, особого кармического задания, которое ему надлежит выполнить».

Во что суеверил А.С.Пушкин?

«Я мнителен, как и отец мой»

Известно, сколь суеверен был первый поэт России. В отношении всякого рода примет, знаков и знамений вера А.С.Пушкина была непоколебима. И тут дело не только в природе рождения поэта. Вера Пушкина в невероятное легко и просто уживалась с верой в обыденное и очевидное. Природная и бытовая суеверность Пушкина , предрасположенность к тайному и потустороннему привела поэта в масонскую кишиневскую ложу , за которую, по его словам, «запретили все ложи в России». Известно признание поэта: «Я мнителен , как отец мой». Но все же Пушкин имел вполне здравомыслящую натуру, а верить в невероятное его заставляли события собственной жизни. И в этом главную роль сыграла история с гадальщицей. Однажды, гуляя с Н.В.Всеволожским по Невскому проспекту, Пушкин ради интереса заглянул к гадальщице, которая предсказала поэту обязательное свершение трех событий. И сказала, два события произойдут вскоре, а третье на 37 году жизни.

И действительно, вскоре произошли два неожиданных события, на которые намекала гадалка. Пушкин получил по почте карточный долг старинного приятеля - лицеиста и это были довольно большие деньги. В это же время Пушкину предложили занять выгодную дипломатическую должность, от которой Пушкин, здраво рассудив, отказался. Когда поэт уверился в истинности предсказаний на его счет гадалки, то неизбежно стал готовиться к свершению и третьего события. Событие было обещано Пушкину экстраординарное - смерть от руки «белоголового человека».

Надо сказать, что после столь убедительного предсказания, Пушкин многие годы высматривал в своем окружении «белоголового человека». Говорят, что однажды, Пушкин заподозрил рокового человека в императоре Николае, а потом и в А.Н. Муравьеве.

Друг Пушкина С.А.Соболевский, в разговоре с Н.А.Муравьевым, как-то признался: «Пушкин, думаю суеверен, и потому, как только случай сведет его с человеком, имеющим сии наружные свойства, ему сейчас приходит на мысль испытать, не этот ли роковой человек? Он даже старается раздражить его, чтобы скорее искусить судьбу. Так случилось и с вами, хотя Пушкин к вам очень расположен».

Сила магнетизма.

Да, но откуда же происходил интерес Пушкина к магнетизму? Осенью1833 года во время пребывания Пушкина в Казани, по воспоминаниям А.А.Фкус зашел разговор о магнетизме, в существование которого многие не верили. Что касается Пушкина, то он старался всевозможными доказательствами уверить собравшихся в истинности магнетизма, а в качестве доказательства приводил такой пример: «Испытайте , когда вы будете в большом обществе, выберете из них одного человека, вовсе вам не знакомого, который сидел к вам даже спиною, устремите на него все ваши мысли, пожелайте, чтобы незнакомец обратил на вас внимание, но пожелайте сильно, всей душой, и вы уведите, что незнакомый как бы невольно оборотиться и будет на вас смотреть. Были случаи, что женщина, вовсе не любившая, как бы невольно, со страхом исполняет желание мужчины, даже до самоотвержения. Это и есть сила магнетизма». Случаев пушкинского суеверия известно достаточное количество. Некоторые из них упоминаются в письмах жене, Наталье Николаевне. Так, в письме от 14.09.1833 года Пушкин сообщает о следующем: «Только выехал на большую дорогу, как заяц перебежал ее». И что же? А то, что поездка не заладилась и сопровождалась злоключениями, которые, в конце концов, вынудили поэта возвратиться назад. В письме Пушкин даже пригрозил «косому»: «Дорого бы я дал, чтобы быть борзой собакой, уж этого зайца бы отыскал». Кроме зайцев, по мнению Пушкина неприятности ему следовало ждать от попов.

Так в письме от 2.10.1833 года Пушкин признается: «Выехав за границы Болдина, встретил я попов, и так же озлился на них, как на симбирского зайца. Недаром все эти встречи».

И копеечка, и масло…

Однажды в гостях у П.В.Нащокина Пушкин уронил на пол серебряную копеечку и как ни старался, найти ее не мог. Прошло какое-то время и Пушкин пишет другу (январь 1832 года): «Если найдешь ее – перешли. Ты их счастью не веруешь, а я верю». Вспоминает П.В.Нащокин и те случаи, когда Пушкин давал указания отправлять готовую в дорогу и поданную к подъезду тройку. Но кто-то из домашних приносил ему забытые перчатки или часы. В таких случаях Пушкин не отменял поездку, а выжидал некоторое время, после которого, по его мнению, примета теряла силу, потом отправлялся в путь.

Жена П.В.Нащокина вспоминает такой случай. За ужином Пушкин пролил на стол масло, а на дружеский выговор приятеля ответил: «Ну, это я на свою голову. Ничего…»

Известно, что Пушкин «соблюдал красу ногтей», имел ногти невероятно длинные, но тот, что был на мизинце, был самым длинным. И это было не случайно. Оказывается, по длине ногтя на мизинце, своего рода паролю, собратья узнавали в Пушкине члена масонской ложи. Рассказывают, что знаменитый художник и одновременно член масонской ложи Тропинин, когда рисовал портрет Пушкина , обратил на мизинец поэта внимание и подал Пушкину секретный знак масона, на что Пушкин в ответ «погрозил ему пальцем».

В дневниковых записях А.Н.Вульф значится, что Пушкин имел книгу «мрачной наружности», на обложке которой изображен треугольник масонства. Заметив внимание А.Н.Вульф к означенной книге, Пушкин пояснил, что книга «была счетною книгой масонского общества, а он теперь в ней пишет стихи».

Суеверие, но не легковерие.

В число суеверий Пушкина входила и Луна, что, в общем-то, понятно, поскольку речь идет о поэте. Точнее, Луна в виде месяца. В письме от 14.09.1835 года Пушкин сообщает жене: «Сегодня я видел месяц с левой стороны и очень о тебе стал беспокоиться».

Да, Пушкин был суеверным человеком, но ошибутся те, кто примет суеверие поэта за легковерие. Пушкин никогда не был легковерным человеком и вот тому доказательство. В 1836 году в обществе ходили упорные слухи об обитаемости Луны. Пушкин же со всем жаром африканской натуры доказывал окружающим нелепость этой идеи, по свидетельству Е.А.Драшаусовой «подшучивал над легковерием тех, которые падки принимать за наличную монету всякую отважную выдумку». П.И.Бартенев приводит пример редкого мистицизма Пушкина, вспоминая похороны его матери в Святогорском монастыре. Глядя на то, как засыпают могилу, Пушкину вдруг пришло на ум заявить о том, что когда умрет П.В.Нащокин, то похоронить его следует здесь: « Земля прекрасная ни червей, ни сырости, ни глины». Надо ли говорить о том, что П.В. Нащокин был «Альтер эго» Пушкина, его «второе я», и, говоря о близком друге , Пушкин имел в виду себя самого. К великому несчастью пророческое пожелание Пушкина осуществилось.

Как А.С.Пушкина в антихристы записали.

Осенью 1833 года поэт путешествовал по Оренбургскому краю, где собирал материалы для написания «Истории Пугачевского бунта». Однажды Пушкин вошел в избу, в которой по просьбе поэта собрались для беседы очевидцы грозных событий . Появление Пушкина по воспоминаниям присутствующих вызвало явное неудовольствие и крайнюю настороженность крестьян. Но не смуглый цвет кожи и широкий нос были тому виной. Крестьян неприятно удивило то, то, войдя в избу, Пушкин не снял шляпы и не перекрестился на образа. Но когда присутствующие заметили непомерно длинные ногти поэта, больше похожие на когти, то и вовсе уверились в том , что перед ними… антихрист.

Однако на вопросы Пушкина крестьяне отвечали охотно, описав события тех лет довольно подробно , но когда поэт в благодарность за услугу захотел наградить крестьян мелкими серебряными монетами, те отказались от подарков , резонно рассудив, что принимать деньги от антихриста не следует.

Церкви или к «поповскому племени» (словечко Пушкина) поэт относился своеобразно.

В известной сказке о попе и его работнике Балде Пушкин явно не симпатизирует представителю церкви. Следуя известной примете, завидев на дороге попа, Пушкин поворачивал обратно. Неприязненное отношение Пушкина к Церкви было замечено и болдинским дьяконом Кириллом Раевским, при котором поэт читал насмешливые и сатирические стихи о церкви.

Но с другой стороны, существует немало свидетельств того , что поэту, которому «на перепутье явился шестикрылый серафим», были не чужды и глубоко религиозные чувства. Например , Пушкин досконально знал и любил читать Евангелие. Почему же такое противоречие? Да потому, что родившись в мае и обретя психотип человека-«Близнеца», Пушкин , как о том говорит космобиология, был соткан из противоречий и эта противоречивость характера наглядно отразилась в отношении к Церкви.

Дочь Наталии Николаевны Пушкиной- Ланской вспоминала, что в роду бояр Пушкиных из поколения в поколение, как реликвия передавалась ладанка с гравированным на ней «всевидящим оком». Эта ладанка во все времена принадлежала старшему сыну. В свое время она была и принадлежностью А.С.Пушкина, который ежегодно 10 июля по старому стилю , в праздник Положения честной ризы Господа нашего Иисуса Христа в Москве ,творил перед ладанкой святой молебен…

Последние дни жизни Пушкина так же прошли в полном согласии с Церковью. Видимо, предчувствовавший смерть поэт, изменил свое отношение к Церкви. Когда умирающему Пушкину осторожно намекнули на необходимость исполнения христианского долга, он тут же попросил послать за священником. Вскоре из Конюшенного прибыл отец Петр. В его присутствии Пушкин исповедался и причастился Святых Тайн. Свидетели церемонии вспоминают, что долг христианина Пушкин исполнил настолько благоговейно и с таким чувством, что вызвал слезы на глазах священника.

Александр Херсонов.

(-)

(-)

Колдунья русской поэзии.

«В поздних стихах она называла себя и русалкой, и китежанкой, и сомнамбулой, а полнолуние волновало ее еще в детстве».

Борис Носик, «Анна и Амедео».

Рождение.

23 июня 1889 года в Одессе в семье отставного инженера-механика флота Андрея Горенко родилась девочка, которую назвали Аней. Судьба распорядилась так, что Ане, ставшей знаменитой поэтессой Анной Ахматовой, выпала жизнь тяжелая, полная лишений и страданий. Спустя год после рождения дочери, Андрей Горенко получил назначение в Царское Село, и семья переехала на жительство в пушкинские места, где «смуглый отрок бродил по аллеям».

Стихи Аня любила с детства, а cочинять начала с 11 летнего возраста. Но за год до этого, «перенесла корь с такими тяжелыми осложнениями, что, по мнению врача, должна была умереть, и очень долго находилась в бреду». На этот факт мы обратим особое внимание. Дело в том, что… Психологи по-особому относятся к жизни 11-12 летнего ребенка, указывая, что в этот период происходит серьезная «встряска организма», коренная перестройка нервной системы. В эти годы у потенциально творческих детей происходит попытка приблизиться к внутреннему «Я», а у особо одаренных и проявление сверхчувственных способностей . И жизнь дает тому немало примеров.

Версия такова: стрессовая ситуация долговременной тяжелой болезни, совпавшая с перестройкой психики Ани Горенко вызвала первоначальный толчок к стихотворчеству на основе… приоткрывшихся экстрасенсорных способностей.

Есть ли у версии основания? Есть. В автобиографической прозе датированной 1957 годом читаем: «В первый раз я стала писать свою биографию, когда мне было 11 лет, в разлинованной красным маминой книжке для записывания хозяйственных расходов (1900 г) ». Но не только странное для ребенка желание «вглядеться в прошлое» говорит в пользу означенной версии. Важно и то, о чем писала «потрясенная» девочка: «Когда я показала свои записи старшим, они сказали, что я помню себя, чуть ли не двухлетним ребенком».Анна Ахматова, вспоминая годы «языческого» детства, писала:

«А вечером перед кроватью молилась темной иконке,

чтоб град не побил черешен, чтоб крупная рыба ловилась».

В этих строках вероятно и скрыты особенности внутреннего «я» Ани Горенко, которые с годами обнаружились в личной жизни и творчестве Анны Ахматовой. По-видимому сверхчувственное видение мира впоследствии и легко в основу созданного А.Ахматовой мира поэзии, «мира колдуньи и ворожеи».

Право на подобный вывод нам дает стихотворение 1913 года «О тебе вспоминаю я редко». Там сказано:

«Я над будущим тайно колдую,

Если вечер совсем голубой

И предчувствую встречу вторую.

Неизбежную встречу с тобой».

Любопытно, что у Анны Ахматовой есть стихотворение «И вовсе я не пророчица».

Что это? Попытка отмежеваться от действительно имевшего место пророческого дара?

В стихотворении видится протест, возражение тому, кто дерзнул «заглянуть» в мир ворожеи, сумел проникнуть туда, куда вход строго воспрещен.

Но настоящая Анна Ахматова предстает перед нами в другом стихотворении:

«Из-под смертного свода кургана

Вышла, может быть, чтобы опять

Поздней ночью иль утром рано

Под зеленой луной волховать»

И в дневнике , где 24 декабря 1959 года записано : «Последние дни я все дополнительно чувствую, что где-то что-то со мной случается. По какой линии, это еще не ясно. То ли в Москве, то ли, еще где-нибудь, что-то втягивает меня, как горячий воздух огромной печи или винт парохода».

Воспоминание о… будущем.

Анне Ахматовой 15 лет. Она отдыхает с матерью под Одессой и однажды, мама указывает Анне на деревянный домик, где та появилась на свет. И слышит: «Здесь когда-нибудь будет мемориальная доска».

Нет, не из гордости и самонадеянности это было сказано, как впоследствии попытается представить сама Анна Ахматова. Возьмем на себя смелость предположить : сказано было из «знания» , основанного на бессознательном восприятии свойств пространства и времени. Прошли годы и доска «памяти» действительно появилась на «будке», где родилась знаменитость. В детстве за Аней Горенко замечались случаи необычного «взаимоотношения» с ночным светилом, особенно в моменты полнолуния. Потому и не удивительно, что под пером поэтессы родилась удивительная строка: «Дымное исчадье полнолунья»… Царскосельская подружка Валечка Тюльпанова свидетельствует, как в ночь полнолуния увидела Анну «тоненькую девочку в белом платье на крыше зеленого углового дома». Открытие потрясло подружку: «Какой ужас! Она лунатик!»

Борис Носик в документальной повести о любви русской поэтессы Анны Ахматовой и итальянского художника Амедео Модильяни замечает: «Даром что ли молодой муж называл ее в знаменитых стихах колдуньей?». Он же упоминает о том, что Анна Ахматова «не раз говорила и писала, что она ясновидящая, читает мысли, видит чужие сны, «чует воду». Писатель Анатолий Найман, приятель поэтессы и ее литературный секретарь, так же свидетельствует о паранормальных способностях Анны Ахматовой. В книге «Рассказы об Анне Ахматовой» приводится такой случай: «Наши разговоры не раз касались Т.С.Элиота… Он родился на год раньше ее и умер на год раньше. Она заговорила о нем, довольно подробно, и именно о нем, а не «по поводу», за несколько дней до его смерти».

Что за странные предчувствия кончины великих, живущих за многие сотни километров? Тех, с которыми Анна Ахматова даже не была знакома?

«Беспричинные» разговоры у Анны Ахматовой возникали накануне смерти президента Индии Неру, великого Корбюзье…

Рождение на Ивана Купала.

Аня Горенко родилась «на Ивана Купала», но Анна Ахматова больше любила подчеркивать тот факт, что родилась в праздник Владимирской иконы Божьей Матери. Праздник знаменитой иконы был установлен в память избавления Руси от ордынского хана Ахмата, «ее легендарного предка, на котором кончилось татарское иго».

Произошло это великое событие 23 июня по старому или 6 июля по новому стилю.

И хотя Анна любила подчеркивать «татарские корни», но по-настоящему серьезное значение придавала рождению «на Ивана Купалу».

Анатолий Найман пишет: «Она давала понять, что магия, приписываемая этой ночи, ее обряды, поиски папоротника, цветущего огненным цветом, и с его помощью – кладов, прыганье через костры, скатывание с горы зажженного колеса, скрывающегося в воде, в огне и в травах, так же как и весь круг мифов связанных с Купалой, подающим силу воде и теплоту растениям, купание и т.д. - были усвоены ею, как бы вследствие уже самого факта рождения в этот день».

Яснее не скажешь. И все это «переплеталось проникновением или намерением проникнуть в области действия таинственных сил». Отсюда и вещие сновидения: «Я знала, я снюсь тебе, оттого не могла уснуть». И рассуждения: «Был вещим этот сон или не вещим…Марс воссиял среди небесных звезд». И удивительные восприятия: «…Мне с тобой на свете встречи нет. Только б ты полночною порою через звезды мне прислал привет».

А.Найман пишет о «шестых чувствах» Анны Ахматовой и отмечает «вещие сновидения, чтение мыслей, разгадку примет, «выдразнивание» встреч, вестей».

Интуиция была «вторым зрением» поэтессы и по ее уверению «в личных отношениях никогда не подводила». Известно, что «жизнь вышла из воды». А это означает, что воспоминание о прошлом и пророчество будущего следует вести «через воду», с помощью воды. Словно в ней, в воде, закодирована память человечества…

И пример Анны Ахматовой лучшее тому подтверждение.

Из воспоминаний: « Знали соседи – я чую воду, и если рыли новый колодец, звали меня, чтоб нашла я место». Об этом говорится в поэме «У самого моря». Не отсюда ли тянется ниточка от Анны Ахматовой к предчувствию, «предузнаванию» будущего, например, кончин великих людей?

Александр Херсонов.

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

Мы живем в напряженное, опасное для жизни время. Вот почему своевременные советы и рекомендации по различным вопросам опытного астролога можно считать "охранными", оберегающими покой, здоровье ,а подчас и жизнь клиента. И здесь нет преувеличения. Президент Рейган после покушения остался жив только потому, что имел предостережение личного астролога. Вы предупреждены астрологом и значит вооружены. Вы задумали открыть дело или купить машину? Готовитесь родить ребенка или принять серьезное решение? У вас намечаются сложные деловые переговоры или переход на новое место работы? Вы собрались лететь за границу? Вам предстоит сложная операция? По всем этим и другим вопросам вы можете получить достоверную информацию основанную на гороскопе вашего рождения и гороскопе конкретного года жизни. Вот почему вам необходим личный астролог, с которым вы будете сотрудничать длительное время. Но для этого необходимо знать час и место вашего рождения.Это единственное условие. Если предложение заинтересовало Вас, напишите мне письмо, адрес указан в "контактах". С уважением и пожеланием всех благ, Александр Херсонов.

Очерки "Мой Н.К.Рерих" и "Рерихи из страны космических знаков" опубликованы на сайте "Грани эпохи" в 2010 году(grani.agni-age.net). Очерк "Гороскоп рождения Н.К.Рериха" опубликован на сайте "Огненные будни рериховского движения" (agnivesti.ru) 15-17 октября 2010 года в Москве состоялась 15-я конференция "Уран в Овне - новый отсчет", проводимая Высшей Школой Классической астрологии. На конференции с докладом "Гороскопы рождения Николая и Елены Рерих" выспупал и автор читаемоего вами сайта.

Публикации на рериховском сайте "Грани эпохи" за 2010 год.

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

ОНА МОГЛА ОСТАНОВИТЬ СЕРДЦЕ

«Я не признаю существования духов,

но утверждаю, что существует

некая эманация чрезвычайно тонкой

материальной субстанции, производящей

психические феномены».

Чезаре ЛОМБРОЗО,итальянский врач, психиатр, антрополог и криминалист.

Все началось в декабре 1963 г., когда молодая, жизнерадостная, полная сил и энергии женщина – Кулагина Нинель Сергеевна – услышала по радио сообщение о девочке, «умеющей видеть пальцами рук», а именно: кончиками пальцев читать текст и различать цвета. Нинель Сергеевна вспомнила, как однажды на ощупь доставала из коробки катушку ниток нужного цвета. Не долго думая, она заявила мужу: «Подумаешь, открытие! Я тоже так умею…». Муж, понятное дело, не поверил. Стали пробовать. Не сразу, но получилось…

ДОРОГИ ВЕДУТ В РОССИЮ.

Со времени первого публичного сообщения в январе 1964г. о феномене Кулагиной, «феномене К», как его назвали журналисты, прошло четыре года. За это время слух о «русской жемчужине» парапсихологии достиг заграницы. В 1968г. на встречу с Кулагиной специально приехал известный чехословацкий ученый, специалист в области «пси-фотографии», доктор Зденек Рейдак. Опыты, проводимые с Кулагиной, произвели на него большое впечатление. Ученый признал, что «суть феномена Кулагиной заключается в особенностях ее физиологии». Не исключено, что благодаря плодотворной работе с Кулагиной Рейдак вскоре возглавил Международную ассоциацию психотроники…

Весной 1973г. «феноменом К» заинтересовались и англичане, делегировавшие в Россию двух видных биофизиков – Херберта и Кассерера. Англичане поставили с виду простой, но эффективный опыт по перемещению «с помощью мысли» жидкостного ареометра. Потряс ученых не столько сам факт движения ареометра «под действием мысли», сколько характер движения: в строго вертикальном положении, без наклонов, что противоречило физическим законам. Позже в лондонском журнале «Парафизика» один из них напишет: «Сейчас я с радостью могу сообщить, что мы были первыми исследователями на Западе, которым удалось измерить телекинетическую силу». И сила эта, против всех ожиданий, оказалась невероятно велика… В нашей стране уникальные возможности Н.Кулагиной изучало около трех десятков институтов различного профиля. Не отказывали мы в возможности «поисследовать» Кулагину и иностранцам. Но вот пример другого феномена , болгарской провидицы Ванги. Ее способности изучали исключительно болгарские специалисты, и результаты этих исследований остались тайной за семью печатями. Болгарское правительство куда более бережнее отнеслось к «жемчужине» паранормального, чем советское. Может быть, поэтому Ванга и прожила более 80 лет, а Кулагина – всего лишь 64 года? Правда, есть одно серьезное «но». Ванга имела возможность периодически подключаться к высшим космическим источникам энергии , что бы пополнять энергетические ресурсы. Кулагина же такой возможности не имела. А ведь программа исследований, долговременная и сложная, включала опыты, которые не проходили бесследно для здоровья. Она часто жаловалась, что после экспериментов ощущает физическое и моральное опустошение, головную боль, заканчивающуюся рвотой. И немудрено: из бедной женщины постоянно» выкачивали» биоэнергию. Но заботились ли о восполнении утраченной энергии? Вряд ли…

Но не это более всего угнетало Кулагину. Было обидно, что некоторые ученые, зайдя в тупик и дабы спасти репутацию, во всех бедах обвиняли ее, называли мошенницей и шарлатанкой. Лживые обвинения заставили Кулагину обратиться в суд за защитой чести и достоинства , что в конце концов привело к инфаркту… Горько и обидно, но как это по-русски: «Что имеем, не храним, потерявши, плачем».

ЧЕГО НЕ СНИЛОСЬ НАШИМ МУДРЕЦАМ…

А терять было что. В результате подвижнической деятельности мужа Н.Кулагиной остались описания проводившихся экспериментов. «Русская жемчужина» владела не только искусством телекинеза, но и элементами левитации. Более всего ей удавались опыты по передвижению «с помощью мысли» легких предметов. Обычно опыт выглядел так. На небольшом столике устанавливали предметы различной формы, сделанные из самых различных материалов. Кулагина усаживалась от столика на расстояние около метра. Пассами рук или движением головы, волевым и мысленным усилием она двигала предметы по поверхности столика. Делала она это поистине виртуозно! По составленной наблюдателями усложненной программе могла передвигать как один, так и несколько предметов одновременно, причем в разные стороны, на заранее отмеченные места. Или по просьбе экспериментаторов начинала вращать предметы вокруг вертикальной оси. По указанию могла достать любую спичку из выложенной сложной композиции и переместить ее туда, куда будет указано. Опыты одинаково успешно проводились, сидя как лицом к столику, так и спиной к нему, не глядя на предметы, помещенные как на открытом столике ,так и на закрытом прозрачным колпаком, в воздушной среде и вакууме. Могла она передвигать предметы даже в наглухо запаянных стеклянных сосудах.

Кулагина повергала в изумление не только маститых физиков, но и биологов, химиков. Каким образом ей удавалось изменять кислотность (на несколько единиц), не прикасаясь к растворам? Или прямо на глазах движениями рук оживлять увядшие цветы, усиливать их запах? Что за чудо-энергия заключалась в ее руках? В одном из экспериментов ей удалось резко изменить сердцебиение лягушки, а потом и вовсе остановить сердце на две минуты. У нее была какая-то жизнетворная биоэнергия. Вот один пример: мышей облучили радиацией и разделили на две группы. Подопытные, подвергнутые воздействию биоэнергией Кулагиной, прожили значительно дольше, чем контрольные. Но биоэнергия Кулагиной могла быть не только жизнетворной, но и разрушительной… В одном из опытов Кулагина брала человека за руку и… через две минуты на руке образовывался заметный ожог. Разогрев кожи был настолько силен, что испытуемый не выдерживал и просил прекратить опыт. Среди тех, кто получил такой «ожог от Кулагиной», оказался английский биофизик Херберт, оставивший о том документальное свидетельство. Любопытно, что характер кулагинского ожога, его внешний вид и цвет не имели ничего общего с известными всем нам видами ожогаов. В опытах по левитации Кулагиной удавалось удерживать между ладоней рук в подвешенном состоянии любые легкие предметы, например теннисный шарик, что подтверждается сохранившимися фотографиями. Она могла отрывать от опоры и поднимать в воздух предметы, перемещаемые как по горизонтали, так и по вертикали.

НАУКА «ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ»

В 1990г. Н.Кулагиной не стало. В прошедшее десятилетие парапсихология развивалась семимильными шагами, и во многом благодаря изучению «феномена К» и ему подобных. Сегодня работы в этой области знаний имеют гриф «Особой важности». К парапсихологии проявляют чрезвычайный интерес политики и военные. Нас уже не шокируют всего лишь десятилетие назад показавшиеся бы страшными заголовки газет типа «Ультрамозговой контроль», «Тайна психотронных генераторов», «Телепатический терроризм», «Радиопередача мыслей», «Зомби выходит на связь» и другие. Вполне вероятно, что к концу жизни Нинель Кулагина пожалела о том декабрьском вечере, когда призналась мужу, что «может» так же, как и Роза Кулешова…

Несомненно одно: благодаря изучению «феномена К» и ему подобных человек сделал революционные открытия в мире психики и парапсихики и установил новые связи между миром материи и энергии.

Александр Херсонов-Удачин.

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

Очерк опубликован в журнале НЛО №1 за 2010 г

В соетское время существовал запрет на обсуждение философских проблем, аверзных для учения диалектического материализма...

(-)

(-)

Версия причины величайшего природного катаклизма.

27 августа 1883 года, недалеко от Джакарты, в Зондском проливе, между островами Ява и Суматра, около 3 часов ночи начал «реветь и дыбиться» вулкан.

Вулкан, как и остров на котором он был расположен, имел название КРАКАТАУ. Остров был совсем крошечным, всего 10,5 квадратных километров, но возвышался над уровнем моря на высоту 813 метров. В ту роковую ночь он исчез, опустившись в воды залива, оставив на поверхности лишь огнедышащую крышку кратера. Еще дважды вулкан Кракатау показывал свой «характер» – в 1927 и 1950 году, но это были лишь «безобидные ворчания».

А тогда, в 1883 году, произошла невиданная в истории человечества природная катастрофа. Во время извержения вулкана в атмосферу было выброшено 19 кубических километров вулканического пепла, который выпал на территории 800 000 кв. километров, осле чего в течение нескольких лет на высоте 80 километров в атмосфере сохранялось повышенное содержание пепла, проявлявшееся в длительных и интенсивных зорях.

В дни трагедии все метеостанции мира отметили резкое падение барометрического давления и зафиксировали упругую волну воздуха, которая дважды обогнула Земной шар. Как следствие извержение вулкана, образовалась гигантская волна высотой в 20 метров, которая обрушилась на острова, смывая все живое и не живое. Добычей стихией стали 36 тысяч человеческих жизней. Грохот извержения вулкана был слышен в Австралии за 3,5 тысячи километров. «Гнев Кракатау» ощутили даже за 5 километров на острове Родригес в Индийском океане. Через час после взрыва вулкана столица Индонезии Джакарта погрузилась в полный мрак. Мощность взрыва была столь велика, что по подсчетам ученых оказалась равносильной взрыву 400 водородных бомб и составила 200 миллиардов киловатт-часов. Такова печальная статистика события. …В ночь катастрофы, безмерно уставший шеф отдела новостей бостонской газеты «Глоб» («Мир») Эд Симсон, решил устроиться на ночлег прямо в редакции. Около трех часов ночи газетчику явился сон, который поверг его в ужас и заставил проснуться мокрым от страха. Симсону приснилось чудовищное извержение вулкана, тучи пепла и потоки раскаленной лавы, падающие в воду раскаленные камни, гибель сотен людей спасающихся бегством от жары и удушья. Зажатые с одной стороны потоками огненной лавы, с другой стороны кипящими водами залива, люди теряли рассудок, испытывали ужасные мучения и погибали.

Потрясенный увиденным, Симсон записал сон на бумагу и поставил отметку «Важно!». С наступлением утра, он покинул редакцию. А через несколько часов там появился главный редактор и зайдя в отдел новостей, увидел на столе записи Симсона. Долго не раздумывая, он решил, что это сенсационное сообщение Симсон принял ночью по телеграфу и немедленно отдал в печать. Через несколько дней по всей Америке «гулял» сон Симсона, перепечатанный всеми ведущими газетами страны. Еще через несколько дней, взбудораженная трагической новостью общественность стала требовать у прессы разъяснений и подробностей обнародованной сенсации. Назревал крупный скандал!

Но скандал так и не состоялся. Прошла неделя после появления публикации и до Америки стали доходить удивительные сообщения о разбитых у берегов Индонезии десятках кораблей, чудовищных разрушениях на островах и побережье, многочисленных жертвах среди населения. Прошло еще несколько дней и волна – «преступница» достигла берегов Америки, даже там показав внушительную силу. Таким образом спустя короткое время, все, что было видено Симсоном во сне и опубликовано в печати, невероятным образом обогнав пространство и время, приняло черты реальной действительности.

Это означает, что репортер во сне увидел «зачатки» будущего. Но это еще не все. Рассказывая о событиях увиденных во сне, Симсон почему-то назвал остров и вулкан словом ПРОЛОМЕ, в то время, как трагедия произошла на острове Кракатау. Это непонятное и загадочное разночтение хранило тайну в течение 150 лет. До тех самых пор, пока энтузиасты – исследователи катастрофы не обнаружили, что в древности туземцы остров Кракатау называли островом Проломе, о чем, конечно, Симсон знать не мог. Каким образом информация из прошлого попала в сознание Симсона* Загадка…

А теперь попробуем выдвинуть космобиологическую версию разразившейся величайшей природной катастрофы. Обратимся к содержанию гороскопа извержения вулкана. Даже неопытному «астрологическому глазу» видна замечательная особенность построенной карты* на узком участке небесной сферы происходит демонстрация двух «парадов планет», разделенных главной осью карты, ее асцендентом. С одной стороны, в «параде» принимает участие Нептун, Плутон, Сатурн, Луна, Марс и Юпитер, а с другой стороны Венера, Солнце, Уран и Меркурий. Наблюдается своеобразное положение планет, в теории имеющее название «Узла», в котором, как в устойчивой и замкнутой системе, сосредотачивается колоссальная энергия.

Но еще более уникальной представляется космобиологическая ситуация сложившаяся за два месяца до извержения вулкана, когда все планеты второго «парада» находились в рядах первого, то есть выступали ОБЩИМ ПАРАДОМ.

Гипотеза рождения катастрофы такова* в извержении вулкана «повинна» небывалая скученность планет Солнечной системы на дуге в 60 градусов, где особая роль отводится Юпитеру, как более массивной (в 318 раз) по сравнению с Землей планетой. Не трудно видеть, что Юпитер точно пришелся на момент извержения вулкана, (асцендент). Можно предположить, что внутренности вулкана оказались «раскаченными» космическими силами притяжения и отталкивания планет. С одной стороны, тяжелых Юпитера и Сатурна в 95,1 раза тяжелее Земли, а так же Нептуна, который в 17,2 тяжелее Земли. С другой стороны, сместившимся в сторону Солнцем, которое в 332 946 раз тяжелее Земли и Урана, который в 14,5 раз тяжелее Земли. Возникли своеобразные гигантские космические качели, которые выдавили содержимое вулкана, как гигантский «гнойник», причем произошло это очень быстро и носило взрывной характер.

В гороскопе извержения вулкана много символики, указывающей на это извержение. Например, само событие происходит в стихии воды (знак Рак) и предполагает «подвластность текущему настроению». Настроению, космоса* Далее. Природа воспринимает это настроение как «капризность». Здесь же идет информация об «отравлении домашней жизни природы и возможности ее «демонтажа». Именно об этом говорит положение Марса, который приближается к Юпитеру и играет в событиях важную роль. Содружество Сатурна и Плутона указывает на «перемены в мире» и «эффект использования природных недр Земли и природных сил». Что это за «эффект» мы уже знаем. Быстро пробегающая Луна, приближаясь на момент извержения вулкана к агрессивному Марсу, символически предполагает «взрывы гнева и приступы бешенства», что происходит в доме лишений и страданий (XII дом). Но на этом символика извержения вулкана не заканчивается. Обозначенная пара планет несет в себе огромную энергию, имеющую свойства «мстительности и опасности».

Существует версия, согласно которой гигантский взрыв, следствием которого стало образование чудовищной силы воздушной волны, явился причиной попадания в раскаленное жерло вулкана воды залива, в результате чего образовался в огромных количествах «гремучий газ», взрывоопасная смесь водорода и кислорода.

Однако, вернемся ко второму «параду планет», который по символическому содержанию не уступает первому. Здесь следует отметить содружество Меркурия и Урана, в котором среди «неуживчивости и самолюбования» отмечается эксцентричность и «молниеносное реагирование», что следует понимать как ВЗРЫВ. И может быть, «последней каплей, переполнившей чашу терпения» вулкана стала Луна, которая на момент извержения оказалась соединенной со «злой фортуной».

(-)

(-)

«Витимский феномен» – детище интеллекта?

«Энергия содержится не в самой материи, а в пространстве между атомами».

Никола Тесла.

«Ночью Тесла зажег небо над Нью-Йорком и неоглядным пространством Атлантического океана».

Из американских газет начала ХХ века.

В гостях у «Космопоиска».

Осенью 2003 года, заинтригованный всеобщим вниманием к проблеме «Витимского взрыва», я решил встретиться в Москве с Вадимом Чернобровым, руководителем Международного научно-исследовательского объединения «Космопоиск».

Именно Вадиму и его товарищам принадлежали «лавры» открывателей того, что же на самом деле произошло в сентябре 2002 года на сибирской реке Витим.

Мне удалось встретиться и побеседовать с руководителем «Космопоиска», узнать подробности экспедиции , которой удалось собрать немало интересного фактического материала. Но на встречу я шел не «с пустыми руками», а с гороскопом «Витимского взрыва» и мнением о том, что же «это могло быть». Тогда я высказал версию о том, что «это могло быть испытание военными секретного оружия».

В том, что «взрыв» носит «техногенный характер» я не сомневался…

Да, но почему именно сейчас я обращаюсь к теме «Витимского взрыва»?

Читатель, вероятно знаком с публикациями о деятельности «гения электричества» Николо Тесла. Основываясь на фактах биографии ученого и содержании гороскопа «Тунгусского взрыва», я пришел к согласию с мнением о том, что экстраординарное событие «организовал» Николо Тесла.

После «разборки» с «Тунгусским взрывом», и главным образом с деятельностью «гения электричества», невольно задумался: а что же, по сути, произошло в ночь на 25 сентября 2002 года на северо-востоке Иркутской области? И что по этому поводу мог бы рассказать гороскоп события, в информационной достоверности которого я не сомневаюсь.

Увы, присутствовать 25 июня 2003 года на пресс-конференции в редакции еженедельника «АИФ», которую проводили Вадим Чернобров и его товарищи, мне не довелось.

А тогда, помимо руководителя на вопросы дотошных журналистов отвечали директор лаборатории прикладной спектроскопии МИФИ РАН Александр Кочановский, кандидат медицинских наук Мария Лоренц и руководитель телекомпании «Неизвестная планета» Андрей Мартынов. Именно они и их товарищи проводили опросы местных жителей, обследовали местность в поиске эпицентра взрыва, собирали «следы» и «вещ.доки» того , что «натворил» взрыв. Они же обращались к медикам, собирали материалы по воздействию « взрыва» на здоровье местных жителей, у которых, кстати говоря, заметно пострадала сосудистая, костно-мышечная, эндокринная, мочеполовая и нервная системы. Что же удалось узнать?

Говорим «Витим», подразумеваем «Тунгус».

Отчет по итогам экспедиции В.А. Чернобров посвятил «первопроходцам, рискующим всем ради непонятно чего». Сказано сильно, но верно. Более чем месячная история обследования тайги действительно оказалась полна риска, зломыслия и саботажа местных властей. Но и бескорыстной помощи, участия добрых людей, а со стороны недобрых - дезинформации и запугивания. Экспедиции умышленно мешали, сбивали «с толку».

С какой целью? Трудно сказать. Умышленно не дать разобраться в сути того, что же произошло на самом деле? Если так, то возникает вопрос: «А кому это выгодно?»

Уж не тем, ли кто, так или иначе, причастен к содеянному? Странное не любопытство…

…Итак, в ночь на 25 сентября 2002 года на северо-востоке Иркутской области десятки свидетелей видели «яркое белое свечение», свечение «ярче солнца».

Около 2 часов ночи по небу, видимый даже за облачностью, с шипением и свистом пронесся «огненный шар». «Шар» скрылся за горизонтом, а через минуту или две прогремел мощный взрыв. Образовалась «гигантская в сотни квадратных километров территория, на которой практически не осталось жизни».

В первые дни после «события» стало ясно: «Витимский взрыв» по характеру, масштабам и мощности сопоставим с «взрывом Тунгусским».

Не ради красного словца современное «событие» окрестили «второй Тунгусский феномен» и «Тунгусский метеорит 21 века». Вот только метеорит ли?

Что же странное «упало» между иркутскими поселками Бодайбо и Мама?

Предполагали первое в мире «выпадение кометного ядра на Землю». Но…материальных следов не нашли. Нашли «странные последствия взрыва», некий эпицентр, даже два, поскольку говорили о двух взрывах и даже большем количестве. Видели в атмосфере оптические явления, яркое полярное сияние к Северу, которое в этих местах ранее никогда не наблюдалось. Видели переливы цвета: переходы красноватого, синего, зеленого. Отметили факт, что, спустя несколько дней после взрыва, над эпицентром потерпел аварию самолет АН-2. Многие жители утверждали, что накануне «события» испытывали необъяснимое чувство беспокойства и даже страха.

После взрыва в поселке Мама зафиксировали скачок радиоактивности, повышенный фон которого держался около двух месяцев. При чем же здесь метеорит?

В этой связи любопытна реакция на «взрыв» представителей США, спутники-шпионы которой зафиксировали пролетевший «болид» и выдали (по мнению «Космопоиска» ) неверные координаты и оценку мощности взрыва. По мнению американской стороны «вспышка ярче Солнца» оценивалась в 0,2 килотонны, по подсчетам ученого Андрея Ольховского - 4 килотонны.

Где правда, а где ложь?

Путаницы вокруг взрыва было немало. Причем, непреднамеренную ложь от умышленной лжи отличить было трудно. СМИ запустили «дезу» о том, что «поисковики нашли метеоритную воронку». В том то и дело, что не нашли.

22-27 октября в предполагаемый район взрыва направилась группа Сергея Язева. В отчете группы значилось: «В зоне, где была сплошная облачность, феномен выглядел, как постепенное появление равномерного белого яркого свечения на юго-западе, которое залило все небо и затем ушло на северо-восток. В районе поселка Мама отмечалось изменение цвета свечения с белого на синий, красновато-бордовый».

К каким же выводам пришли поисковики? К весьма любопытным.

Например, витимский болид может быть отнесен к разряду «электрофонных». Световой эффект сопровождался звуковым эффектом «жужжания и шуршания». Мощный взрыв и ударная волна колебали стекла в домах в радиусе до 50 км. У деревьев оказались срезаны верхушки, но возгораний почему-то не наблюдалось. Ударные кратеры не обнаружены. О характере сияния на небе сказано: «Прямо, как лучи прожектора…».

Для нашего расследования весьма существенны свидетельства очевидцев «явления». Сотрудник аэропорта Г.К.Каурцев показал: « В полнакала зажглись на несколько секунд лампы накаливания в люстре во время полета болида». И это в то время, когда весь поселок на ночь отключался от электричества! Сотрудницы охраны аэропорта В.И.Семенова и Л.Н.Березан отметили удивительное явление: « На вершинах деревянных столбиков ограды аэропорта появилось яркое свечение». Вывод ясен: то, что произошло в небе «Витима» явно носила мощный электромагнитный характер.

С весной обследование местности «взрыва» возобновилось с новой силой.

21 мая 2003 года на «Витим» началось нашествие «Космопоиска» . Без финансирования и заметной поддержки. Поисковики обнаружили место полного вывала леса, размером 6 на 10 км, где и разбили лагерь. И не могли не отметить полную аналогию с местом «Тунгусского взрыва». Только на «Витиме» местность гористая и вывал леса характерный, отраженной волной, а на «Тунгусе» местность ровная и вывал леса ровнее. В границах взрыва обнаружен снег на вкус горьковатый, вне границ – снег обычного вкуса. Пробы снега и льда показали повышенное содержание окислов азота и иттрия. Известно, что окислы азота, а с ними и кислота, образуются в воздухе во время мощных электрических разрядов (во время грозы и молнии). Не мудрено, что снег мог иметь кислый вкус, а ионы иттрия придали снегу отмеченную горьковатость. Это так же доказывает: на Витиме наблюдалось уникальное по мощности и силе электромагнитное явление, которое не могло возникнуть само по себе, а имело искусственное происхождение.

Большие надежды поисковики возлагали на мартовский полет американской «Колумбии», которая с высоким разрешением должна была «заснять» из космоса место взрыва. Но первого марта «Колумбия» потерпела аварию и сгорела, и вместе с ней погибли и уникальные фотопленки. Благодаря договоренности с золотодобытчиками, «Космопоиску» удалось организовать авиаразведку «МИ-8» и обнаружить два эпицентра взрыва. Осенью были получены снимки места взрыва из космоса. В лабораторных условиях были изучены образцы почвы, взятые с места взрыва, которые проявили слабую радиоактивность и превышающую в два раза концентрацию изотопов кобальта и цезия.

Признаков метеоритного вещества не было обнаружено. Зато обнаружили «ожог веток».

«Крупный проект».

Суммируя сказанное, можно прийти к выводу: то, что произошло на «Витиме» носит не природный, а искусственный характер. «Витимский взрыв» - физическое явление , результат эксперимента, имеющего электромагнитную природу, не известную официальной науке.

Гороскоп «взрыва», составленный на 25 сентября 2002 года на 1 час 50 мин. Бодайбо ( сш .57.51, вд.114.10 ) показал немало такого, что хорошо соотносится с обнаруженными фактами «взрыва». Через весь гороскоп «красной нитью» проходит символическая идея высокой интеллектуальности события, неких научных интересах и стремлении получить новые знания. Событие волевое и энергоемкое. Вероятно, некой группе ученых захотелось прославиться и разбогатеть. Это люди высокого образования и авторитета, руководители и координаторы крупного проекта. Для них «дом – рабочее место». Вероятно, это лаборатория ученых, людей важных, влиятельных, заботящихся о карьере.

Их цель – попытаться выйти за рамки физических явление, проявить интерес у физике атома, физике четвертого измерения . У этих людей глубокое понимание внутренних процессов природы и вселенной. В «событии» - волевое и практическое использование творческого вдохновения, интуитивное понимание действия космических законов.

Это ученые – математики, сумевшие овладеть секретами тончайших энергий, вероятно имеющие отношение к военным, финансовым и политическим кругам. Есть неоднократное указание на некое «путешествие» события, то есть управление им на значительном расстоянии.

Для чего и с какой целью организован «витимский взрыв»? С какой целью столетие назад организовал «тунгусский взрыв» Николо Тесла, мы уже знаем. В свое время он говорил о «лучах смерти», о попытках использовать знания и умения на благо военных. Может быть, и здесь та же история и все возвращается на «круги своя»?

(-)

Осенью 2007 года нас ожидает своеобразный юбилей. Ровно 30 лет назад, а именно 20 сентября 1977 года, в СССР произошло уникальное событие , повлекшее специальное постановление правительства. Речь идет о так называемом «Петрозаводском феномене».

Свидетели числом около 170.

Масштабы «феномена» впечатляли. На обширной территории Северо-Западной части России и Карелии, невольным наблюдателям открылась удивительная картина «движения ярких светящихся объектов». В первые сутки в «органы власти» поступило около 170 сообщений по наблюдению некоего «явления». Из сообщения «Социалистической индустрии» следовало: «В ночном небе вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на землю снопы света. Она медленно двигалась к Петрозаводску, распластавшись над городом в форме огромной «медузы», зависла, осыпав город множеством тонких лучевых струй». Забегая вперед, отметим, что действие упомянутых «лучевых струй» не прошло для горожан даром: после ухода НЛО в двойных стеклах некоторых домов Петрозаводска были обнаружены аккуратно оплавленные отверстия диаметром в 5-7 мм. Образцы стекла были отравленные на экспертизу в Москву и удивили ученых необычной структурой микротрещин и появления на срезах кристаллов. И это при аморфности оконного стекла. Такое даже лазером сделать было бы невозможно! По направлению отверстий ученые «прикинули» расстояние до испускающего «лучевые струи» НЛО, которое оказалось равным около 14 км… Надо заметить, что «диво дивное» в ночном небе видели одновременно работники гидрометеослужбы и работники гражданской авиации, работники морского флота и сотрудники милиции. Словом все, кто по каким либо причинам в ночь на 20 сентября 1977 года не спал и мог наблюдать звездное небо. И что характерно, многие жители Петрозаводска рассказывали, что в ту памятную ночь ложились спать с чувством необычной тревоги.

Народ требует объяснений.

Естественно, потрясенные горожане обратились за объяснением происходящего к местным властям, а те в свою очередь адресовали запрос в Академию наук СССР. Кстати, запросы по этому же вопросу направлялись из Норвегии и Финляндии. В результате чего президент Академии наук А.П.Александров написал в правительство письмо с предложением «организовать научную работу по изучению аномальных явлений».

И правительство СССР дало «добро», подключило к работе ученых Министерство обороны и положило на работы гриф «секретно».

Но уже тогда, «по горячим следам», официальная наука успокоила народ тем, «увиденное» есть не что иное, как следствие запуска корабля «Восток» и выведения на орбиту спутника Земли «Космос –955». Начиная с 1997 года, когда были сняты покровы тайн с запуска космических кораблей и были установлены прямые контакты СМИ с космодромом «Плесецк», ученые опять заявили, что в 1977 году никакого «феномена» не наблюдалось. И опять речь пошла о всего лишь неких «световых эффектах», вызванных запуском корабля.

При чем тут «Восток»?

Но почему- то ученых мужей не заинтересовали «вопиющие» факты, которые никак не «вязались» с официальной версией события. Впрочем, понятно почему.По свидетельству бортпроводника ленинградского авиаотряда В.Г.Лазарева, который в те самые «чудесные» часы летел из Ленинграда в Ригу, на высоте примерно в 10 километров он увидел «дискообразный светящийся НЛО, который двигался навстречу самолету». Тогда командир корабля сделал запрос диспетчеру: «Кто кроме меня в воздухе?». На что получил ответ: «Никого нет». Однако, чтобы избежать лобового столкновения со странным летящим телом, был вынужден сманеврировать и обойти НЛО.

Директор Главной астрономической обсерватории член-корр. АН СССР В.А.Крат эпизод со «светящимся телом» комментировал так: «Ярко-огненный шар, стремительно прочертивший небо с юга на север наблюдали и пулковские астрономы». А за два часа до старта «Востока» нечто невообразимое отметили и в сопредельной Финляндии. Корреспондент ЮПИ из Хельсинки передал, что над финской стороной полетел ярко-огненный шар, который «вызвал интенсивные радиопереговоры на территории СССР в период времени, когда в эфире обычно спокойно».

Помимо этого были отмечены многочисленные случаи посадок НЛО на землю. Вот одно из таких свидетельств: « На 70-м километре шоссе Петрозаводск – Ленинград в 30-40 метров от дороги я увидел белое сферическое тело в диаметре 15-20 метров, явно опускавшееся в лес и никак не воздействующее на ели, растущие на холме. Ели просто исчезали из поля зрения, как бы поглощаясь сферой, а затем как бы появлялись из нее, как бы пронизывая ее». Инженер А.П.Новожилов близь поселка Курки-Йоки на западном берегу Ладожского озера наблюдал следующее: « На подходе тела к наблюдателю из кормовой части тела вылетел светящийся шар и пошел на север перпендикулярно движению дирижабля. Шар сначала двигался горизонтально, а потом опустился за лесом и достиг земли. А приземление шара вызвало яркое зарево, на фоне которого хорошо был виден лес».

Эксперта по уфологии одолевают сомнения…

Не только эти, но и другие факты собранные экспертом по уфологии , действительным членом Русского географического общества Валентином Гольцем заставили серьезно засомневаться в том, что «увиденное» имеет естественное происхождение и является следствием запуска ракетоносителя «Восток», как это попытались представить специалисты «Плесецка».

Например, свидетели, утверждали, что перед запуском «Востока» в 3 и в 3 часа 30 минут наблюдали «нечто», что к «зареву» запуска «Востока» при всем желании не привяжешь. Так над деревней Намоево в 30 км южнее Петрозаводска в 3 часа ночи наблюдали «линзобразный объект с 8 дюзами», а через полчаса видели над городом Приморском «два светящихся шаровидных объекта, которые развернулись на 90 градусов и ушли на север».

Вывод сделанный из установленных фактов экспертом-уфологом Валентином Гольц однозначен: « 20 сентября 1977 года с 3 до 6 часов утра над Карелией наряду со световыми эффектами, сопровождавшими запуск космического летательного аппарата «Космос-955» наблюдались полеты и приземления НЛО, природу которых пока объяснить не удается».

После решения правительства, на «Петрозаводский феномен» серьезное внимание обратили и ученые. Так, в Петрозаводском университете была проведена научно-исследовательская работа , названная «Локализация объекта. Определение пространственного положения светового объекта». Работа была утверждена к исполнению Зам. академиком-секретарем ООФА АН СССР член-корр. АН СССР В.В. Мигулиным, который с начала событий поддерживался исключительно «научной » версии, связанной с последствиями взлета корабля «Восток».

Еще свидетельства.

То, что случилось под Ленинградом тремя часами ранее запуска «Востока», укрепляет в мысли, что полет ракеты-носителя «сам по себе», а серия появления НЛО совсем «другая история». И вполне вероятно, что обе эти «истории» связаны друг с другом. Обратимся к свидетельству инженера аэропорта «Пулково» Бориса Николаевича Свинцова: « Я работал в ночную смену. Около часа ночи, находясь на летном поле, я увидел ярко светящийся объект, перемещавшийся на высоте примерно 3 километра вдоль взлетно-посадочной полосы (курс полосы 279 градусов) и в поперечном ко мне направлении. Объект ощущался как некое материальное тело в форме шара большого диаметра (видимые размеры около лунного диска в зените). Было ощущение, что тело находится достаточно близко от земли. Контуры шара четко просматривались, свечение лунно-белого светы было очень ярким и собственным. Объект был окружен ярким сиянием, напоминавшим свет электро-дуговой сварки, шириной порядка в третью часть поперечника шара. Кроме того, вокруг объекта светился бледный ореол белого цвета, ширина которого составляла 0,7 поперечника шара, внешний край которого был удален от центра системы примерно на величину, равную 4 радиусом шара».

Гороскоп, как инструмент исследования.

Как астролога, меня заинтересовала возможность составить и проанализировать гороскоп взлета «Востока» и гороскоп встречи самолета с НЛО. Что же удалось выяснить?

Конечно, оба гороскопа с разницей событий в 3 часа, имеют близкую структуру, но взлет «Востока», как и следовало ожидать, происходит в «научном» знаке «Дева» и управляется планетой « интеллекта» Меркурием. Преследование самолета НЛО проходит в знаке «Лев» под эгидой Солнца, а это указывает на «тех» в НЛО: «полны достоинства, энергии и воли, делают, что хотят и вмешивается, когда не просят». Ну, чем не портрет пулковского «огненного шара», выскочившего на встречный курс самолета? А как выглядит «интеллект» - Меркурий НЛО? Оказывается, интеллект НЛО сопряжен с поездкой с целью контакта с братьями и желанием изучить страну, проявить интеллект в путешествии, где «дом» (читай само НЛО) – место интеллектуальной деятельности. Это тайная работа одиночек, скрывающих свои планы и намерения, проявляющих интерес к духовному сотрудничеству и стремящихся опекать весь мир. На суть НЛО указывает благотворный аспект Меркурия, Марса и Урана, за которым стоит «производное электроники, физики, атомной энергии, современной науки». Этот же аспект (что вполне естественно) наблюдаем и в гороскопе запуска «Востока», но «тон» гороскопа иной: это практики-аналитики, ловкие механики технических приборов, крайне озабоченные…заработком денег.

«Чем сердце успокоится».

В 2002 году наконец-то сняли граф секретности с государственной программы по изучению аномальных явлений и в частности природы НЛО. Что же выяснилось? 6 июня 2002 года интервью по этому поводу дал Юлий Платов, ведущий сотрудник Института земного магнетизма ионосферы и распространения радиоволн, а по совместительству глава экспертной группы АН по аномальным явлениям (1978-1996 г). Ученый засвидетельствовал, что в 60-е годы возникли направления по « поиску внеземных цивилизаций» и «связи с внеземными цивилизациями». За 13 лет изучения «аномальщины» было изучено около 3 тысяч сообщений, 90-95 % которых оказались вполне объяснимы. В одних случаях, как последствия техногенной деятельности человека, в других, как редкие природные явления. Что касается «Петрозаводского феномена», то и в этом случае ученому ничего не оставалась, как заявить, что феномен явился «следом искусственного спутника Земли «Космос-955, запущенного с космодрома «Плесецк». И вот итоговое заявление: «Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО – это инопланетные корабли. Но не доказали и обратное: что инопланетян не существует вообще. Ведь за годы нашей работы многие явления так и остались загадкой.

Вопрос о существовании внеземной цивилизации так и остается открытым. И что же делать? Ждать дальнейшего развития техники, с помощью которой человечество сможет, например, обнаружить жизнь на других планетах». И все же , заметим, ситуация меняется к лучшему: раньше официальная наука «не могла и не хотела» изучать НЛО, а сегодня, она по-прежнему «не может», но желает познать необъяснимое.

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)

(-)